「AIマンガは読みたくない」読者の本音と「現場でAIを使う」クリエイターの現実

AI倫理・社会問題

読者はAIマンガを「読みたくない」?クリエイターは「活用中」?AIとマンガの最新事情を調査

国内外で日本のマンガへの関心が高まる中、マンガ制作の現場でAIの導入が急速に進んでいます。しかし、読者の間ではAIに対する懐疑的な意見も存在します。この状況を明らかにするため、全国の一般読者1,000名とマンガ制作の経験がある100名を対象に、AIの活用に関する意識調査が実施されました。

ロボットアームが漫画の原稿用紙にペンでキャラクターを描いている様子。AIによる創作や自動化を表すイラストで、背景には回路図が描かれている。

読者の本音:AIマンガに対する強い抵抗感

調査結果によると、回答者の約3分の2が「大部分がAIで制作されたマンガは読みたくない」と回答しており、AIマンガに対する抵抗感が非常に強いことが判明しました。

具体的には、「ぜひ読みたい」と答えた人はわずか8.5%、「たぶん読む」が26.2%で、肯定的な層は全体の約3分の1にとどまります。一方で、「あまり興味がない」が41.0%、「読みたくない」が24.3%と、合計65.3%がAI制作のマンガに対して消極的または拒否的な姿勢を示しています。

読書意欲に関するアンケート結果を男女別に示した棒グラフです。「あまり読みたくない」が総計で最も多く、次いで「たぶん読む」が多い傾向が見られます。

また、AIの進化によって漫画家の仕事が脅かされると考える人は全体の4割を超えており、将来への不安や警戒感が広く共有されています。多くの読者は、AIが人間よりも創作面で優れているとは考えておらず、創造性は依然として「人の領域」だと認識しているようです。

クリエイターの現実:AIは日常的なツールに

読者の強い抵抗感とは対照的に、マンガクリエイターの間ではAIの導入が進んでいます。マンガ制作経験のある回答者の約6割(59%)が、制作工程でAIツールを「定期的に」または「時々」使用していると回答しました。AIを使う予定がないと答えたのはわずか16%でした。

この棒グラフは、製品やサービスの利用状況を総計、男性、女性別に示しています。定期使用が最も多く、男性と女性で利用状況に違いがあることがわかります。

AIを使用しているクリエイターの多くは、生産性の向上を実感しています。全体の60%が「大幅に向上した」または「やや向上した」と回答しており、AIを創作そのものを置き換える存在ではなく、作業を支援する実用的なツールとして捉えていることがうかがえます。

男女別の評価や状況変化に関する棒グラフ。大きく向上、ある程度向上、変化なし、効率低下、不明の5つのカテゴリに対する総計、男性、女性の回答割合を示しています。

例えば、長い資料を読む際に要点だけを素早く把握するためにPDF要約ツールが使われるように、マンガ制作においてもAIは一部の工程を効率化する手段として受け入れられていると言えるでしょう。

読者とクリエイターの間に見られるギャップ

今回の調査から、読者とクリエイターの間で「これからのマンガの姿」に対する見方が大きく異なることが明らかになりました。

一般読者はAIに対して慎重な姿勢を示し、AI生成のマンガには「人の手による創造性」や「作品に宿る感情の深み」を感じにくいと考えています。一方で、クリエイターはAIを効率を高める有用な手段として受け止め、実際にその効果を実感しています。

今後のマンガ文化におけるAIの役割

AIがマンガ制作にどのように組み込まれていくのかは、技術の進化だけでなく、読者とクリエイターの間で共有される「創作に対する考え方」や「信頼関係」によっても左右されるでしょう。AIがどこまで制作を支え、どこから先を人が担うのか、その線引きは今後の日本のマンガ文化の方向性を考える上で、引き続き重要なテーマであり続けるでしょう。

本調査は、PDF Guruによって2025年11月にセルフ型アンケートツール「Freeasy」を利用して実施されました。詳細については、PDF Guruのウェブサイトをご覧ください。

PDF Guruは、PDFの編集と変換を簡単に行えるように設計されたツールです。初心者からプロフェッショナルまで、誰もが使いやすい直感的なソリューションを提供しています。PDF Guruの詳細については、こちらをご確認ください。

タイトルとURLをコピーしました